réagir

Publié le par Christophe

 

PROPOSITION D’UN VOTE NATIONAL DE L’ENSEMBLE DE LA COMMUNAUTE UNIVERSITAIRE

 SUR LA LOI RELATIVE AUX LIBERTES ET RESPONSABILITES DES UNIVERSITES

 

Assemblée des étudiants et enseignants du département d'arts  plastiques de l’université Paris 8

 

Les étudiants et les enseignants du département d’arts plastiques de l’université  réunis le  mardi 4 décembre à 12H30 dans l'atelier des étudiants (Salle A072) proposent à tous les membres de la communauté universitaire sur l'ensemble des universités de se déterminer par vote à bulletin secret sur  trois positions de principe (            1P/C –2P/C – 3P/C) :

 

1P

 

Pour le principe

d'imposer une loi concernant

la communauté universitaire

sans une concertation de

toutes les composantes

de cette communauté

 

 

 

Contre le principe

d'imposer une loi concernant

la communauté universitaire

sans une concertation de

toutes les composantes

de cette communauté

1C

 

 

 

 

 

 

 

 

2P

 

Pour l'abrogation

de la Loi relative aux

Libertés et Responsabilités

des Universités et des principes qu'elle met en cause

 

 

Contre l'abrogation

de la Loi  relative aux

Libertés et Responsabilités

des Universités et des principes qu'elle met en cause

 

 

2C

 

 

 

 

 

 

 

 

3P

 

Pour le principe

d'une proposition alternative  émanant de la communauté universitaire sans préjuger

des contenus à venir de

cette future proposition

 

 

 

Contre le principe

d'une proposition alternative  émanant de la communauté universitaire sans préjuger

des contenus à venir de

cette future proposition

 

3C

 

 

 

Ce vote pourrait être organisé très rapidement avec tous les moyens légaux dont disposent les universités et simultanément dans toutes les universités ce qui aurait plusieurs conséquences :

1)       Faire avancer le débat à partir de positions très clairement affirmées permettant de mesurer à l'aide de données chiffrées fiables le niveau d'insatisfaction de la communauté universitaire

2)       Provoquer une situation médiatiquement positive en faveur du débat à un moment où les autorités de tutelle font un pari sur l’affaiblissement du mouvement

3)       Impliquer de nécessaires négociations en profondeur en cas de résultats à forte majorité  contre la LRU ou pour une proposition alternative émanant de la communauté universitaire.

4)       Permettre au débat de pouvoir se poursuivre ultérieurement (après le vote) dans de bonnes conditions sans porter atteinte à la poursuite des études et des activités universitaires.

Proposition rédigée  à partir des travaux de l’assemblée des étudiants et des enseignants par Daniel Danétis, directeur du département arts plastiques de l’université Paris 8 Vincennes  à Saint-Denis

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article