réagir
PROPOSITION D’UN VOTE NATIONAL DE L’ENSEMBLE DE LA COMMUNAUTE UNIVERSITAIRE
SUR LA LOI RELATIVE AUX LIBERTES ET RESPONSABILITES DES UNIVERSITES
Assemblée des étudiants et enseignants du département d'arts plastiques de l’université Paris 8
Les étudiants et les enseignants du département d’arts plastiques de l’université réunis le mardi 4 décembre à 12H30 dans l'atelier des étudiants (Salle A072) proposent à tous les membres de la communauté universitaire sur l'ensemble des universités de se déterminer par vote à bulletin secret sur trois positions de principe ( 1P/C –2P/C – 3P/C) :
1P |
Pour le principe d'imposer une loi concernant la communauté universitaire sans une concertation de toutes les composantes de cette communauté
|
|
Contre le principe d'imposer une loi concernant la communauté universitaire sans une concertation de toutes les composantes de cette communauté | 1C |
|
| |||
|
|
|
|
|
2P |
Pour l'abrogation de la Loi relative aux Libertés et Responsabilités des Universités et des principes qu'elle met en cause |
|
Contre l'abrogation de la Loi relative aux Libertés et Responsabilités des Universités et des principes qu'elle met en cause
|
2C |
|
| |||
|
|
|
|
|
3P |
Pour le principe d'une proposition alternative émanant de la communauté universitaire sans préjuger des contenus à venir de cette future proposition
|
|
Contre le principe d'une proposition alternative émanant de la communauté universitaire sans préjuger des contenus à venir de cette future proposition |
3C |
|
|
Ce vote pourrait être organisé très rapidement avec tous les moyens légaux dont disposent les universités et simultanément dans toutes les universités ce qui aurait plusieurs conséquences :
1) Faire avancer le débat à partir de positions très clairement affirmées permettant de mesurer à l'aide de données chiffrées fiables le niveau d'insatisfaction de la communauté universitaire
2) Provoquer une situation médiatiquement positive en faveur du débat à un moment où les autorités de tutelle font un pari sur l’affaiblissement du mouvement
3) Impliquer de nécessaires négociations en profondeur en cas de résultats à forte majorité contre la LRU ou pour une proposition alternative émanant de la communauté universitaire.
4) Permettre au débat de pouvoir se poursuivre ultérieurement (après le vote) dans de bonnes conditions sans porter atteinte à la poursuite des études et des activités universitaires.
Proposition rédigée à partir des travaux de l’assemblée des étudiants et des enseignants par Daniel Danétis, directeur du département arts plastiques de l’université Paris 8 Vincennes à Saint-Denis